Hace unos días, en uno de “sus consejos para la prosperidad” Santos aseguró que existe una mano negra, representada por la extrema izquierda y la extrema derecha que según él " coinciden en tratar de romper ese optimismo al país, pero no lo van a lograr porque el país sabe que vamos por buen camino"
Una de las respuestas que no se hizo esperar fue la del el procurador general Alejandro Ordoñez quien en una carta dirigida al presidente Juan Manuel Santos le pidió que le aclare cuál es la mano negra que se apodera de la institucionalidad, según declaraciones del primer mandatario en días pasados: “Como Jefe del Ministerio Público y máxima autoridad disciplinaria, le solicito en caso de que existan funcionarios públicos que estén o hayan estado vinculados a tal empresa criminal, ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes para iniciar las investigaciones del caso”.
Pero la respuesta del procurador no se quedó ahí. En alusión a una columna de Daniel Samper Pizano en la que éste menciona la “mano negra” de extrema derecha formada por conservadores cavernícolas, militares, ex militares y sectores católicos ultramontanos, cuyo su profeta es un pseudoideólogo de cuna Santanderiana, reconocido vocero de los excesos ultraderechistas” aseveró que el prestigioso periodista del El Tiempo "se la fumó verde... Él no ha olvidado sus retozos juveniles" en clara endilgación del calificativo de marihuanero a Samper.
La pregunta que me asalta es porqué Ordóñez se siente aludido por un artículo que ni siquiera lo nombra. Que él (Ordoñez) se identifique y autoreconozca como un conservador cavernícola, católico ultramontano, pseudoideólogo y que además sea oriundo de Santander, donde ha sido no solo vocero, sino autor y actor de excesos ultraderechistas como el que protagonizó, en compañía de Hugo Mantilla Correa(q.e.p.d), con quien realizó una purga violenta, acompañada de quema de libros de la Biblioteca Gabriel Turbay de Bucaramanga donde quemaron ejemplares de García Márquez, Rousseau, Marx y una Biblia protestante por considerarlos pecaminosos.
A propósito, el pseudoideologo al que parece referirse Samper en su columna, es el abogado e historiador Hugo Mantilla, quien también fue mencionado en uno de los episodios más oscuros de la historia reciente de Colombia: la intentona golpista para derrocar a Ernesto Samper a finales de 1995.
Mantilla fue el encargado de organizar numerosas reuniones a las que asistieron algunas personalidades y en las que se ventilaban distintas salidas para la crisis política de aquel entonces, entre ellas el golpe de estado, ya que para este grupo era claro que Samper debía dejar la Presidencia a las buenas o a las malas. Por aquella época se hicieron famosas y constantes, las reuniones a las que asistían, entre otros, Alvaro Uribe Rueda, Luis Carlos Sáchica, Ramiro de la Espriella, Gustavo Ardila Duarte, Víctor Mosquera Chaux, Emilio Barco, Felio Andrade y Diego Tovar Concha. En algunas de esas reuniones participaron los generales Fernando Landazábal, Iván Ramírez y Luis Bernardo Urbina y los coroneles Gustavo Castro y Bernardo Ruiz Silva.[i]
Me pregunto: ¿será que la razón por la que el procurador Ordoñez se autoincrimina es que Mantilla dejó de ejercer su papel de conspirador golpista y jefe de la mano negra santandereana a causa de su muerte en Suiza en 2007, y a su deceso la jefatura del fanatismo religioso y ultra godo, auspiciador y gestor de la “mano negra de ultraderecha” debe ser asumida por quien más se le parece y estando en tan confusa situación no logra distinguir entre las funciones de sus dos altas responsabilidades?
[i] Revista Semana.com: LOS GOLPISTAS http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=41671.; DE PRIMERA MANO http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=37990
No hay comentarios:
Publicar un comentario