Canción derechos a La Mujer

Excelente trabajo de artistas colombianas que unen sus talentos en pro del liderazgo femenino

"Impunity"

Premiado como “mejor documental” en Festival de Cine de Toulouse 

El documental "Impunity", con imágenes recogidas durante una década, denuncia la impunidad que ha rodeado la desmovilización de unos 32.000 paramilitares colombianos entre 2003 y 2006. 

El filme, centrado en el dolor de las víctimas de las milicias paramilitares de extrema derecha que durante años cometieron miles de crímenes contra la población civil, denuncia "un proceso diseñado sólo para los victimarios, para que la verdad no saliera a flote, un gran proceso de impunidad" , dijo su director, el periodista colombiano Hollman Morris. 

En 2005, durante el gobierno del ex presidente de derecha Alvaro Uribe (2002-2010), se aprobó la Ley de Justicia y Paz, que concedió beneficios procesales, con penas máximas de ocho años de cárcel, a unos 4.000 mandos medios y altos de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), a cambio de la confesión de sus crímenes y la reparación a las víctimas. Seis años más tarde, solo dos jefes de las AUC han sido condenados y el proceso que fue presentado como "ejemplar" es cada vez más cuestionado. 

"Impunity" incluye la voz de los paramilitares críticos de ese proceso de desmovilización, como Ever Veloza (alias H.H.): 

"Cada vez que nosotros hablábamos de las personas que se beneficiaron de la guerra, salían los 'héroes de la patria' a decir que éramos unos mentirosos" dice H.H., quien en sus declaraciones se refiere a "empresarios, políticos y militares" ligados a los paramilitares y con intereses que iban más allá del combate a la guerrilla. Por ello, "es mejor seguir hablando de los campesinos inocentes que decapitamos. Ellos no le importan a nadie, por ellos nadie arma escándalo o pide respeto", agregó. 

"Impunity", que tuvo financiamiento del Instituto Internacional para la Justicia Transicional, el Fondo Global para la Paz de Canadá y la sección de arte y cine de la TV estatal suiza fue estrenada en marzo de este año en el festival internacional de Derechos Humanos de Ginebra. 

En Colombia sólo se ha podido mostrar en una ocasión en la Universidad Central debido "a la falta de interés de los distribuidores", lamentó Morris.

Espectacular

¿Crisis terminal del capitalismo?

Por: Leonardo Boff

Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y estructural. Es terminal. ¿Ha llegado el final del genio del capitalismo para adaptarse siempre a cualquier circunstancia? Soy consciente de que pocas personas sustentan esta tesis. Dos razones, sin embargo, me llevan a esta interpretación.

La primera es la siguiente: la crisis es terminal porque todos nosotros, pero particularmente el capitalismo, nos hemos saltado los límites de la Tierra. Hemos ocupado, depredando, todo el planeta, deshaciendo su sutil equilibrio y agotando sus bienes y servicios hasta el punto de que no consigue reponer por su cuenta lo que le han secuestrado. Ya a mediados del siglo XIX Karl Marx escribía proféticamente que la tendencia del capital iba en dirección a destruir sus dos fuentes de riqueza y de reproducción: la naturaleza y el trabajo. Es lo que está ocurriendo.

La naturaleza efectivamente se encuentra sometida a un gran estrés, como nunca antes lo estuvo, por lo menos en el último siglo, sin contar las 15 grandes diezmaciones que conoció a lo largo de su historia de más de cuatro mil millones de años. Los fenómenos extremos verificables en todas las regiones y los cambios climáticos, que tienden a un calentamiento global creciente, hablan a favor de la tesis de Marx. ¿Sin naturaleza cómo va a reproducirse el capitalismo? Ha dado con un límite insuperable.

Él capitalismo precariza o prescinde del trabajo. Existe gran desarrollo sin trabajo. El aparato productivo informatizado y robotizado produce más y mejor, con casi ningún trabajo. La consecuencia directa es el desempleo estructural.

Millones de personas no van a ingresar nunca jamás en el mundo del trabajo, ni siquiera como ejército de reserva. El trabajo, de depender del capital, ha pasado a prescindir de él. En España el desempleo alcanza al 20% de la población general, y al 40% de los jóvenes. En Portugal al 12% del país, y al 30% entre los jóvenes. Esto significa una grave crisis social, como la que asola en este momento a Grecia. Se sacrifica a toda la sociedad en nombre de una economía, hecha no para atender las demandas humanas sino para pagar la deuda con los bancos y con el sistema financiero. Marx tiene razón: el trabajo explotado ya no es fuente de riqueza. Lo es la máquina.

La segunda razón está ligada a la crisis humanitaria que el capitalismo está generando. Antes estaba limitada a los países periféricos. Hoy es global y ha alcanzado a los países centrales. No se puede resolver la cuestión económica desmontando la sociedad. Las víctimas, entrelazas por nuevas avenidas de comunicación, resisten, se rebelan y amenazan el orden vigente. Cada vez más personas, especialmente jóvenes, no aceptan la lógica perversa de la economía política capitalista: la dictadura de las finanzas que, vía el mercado, somete los Estados a sus intereses, y el rentabilismo de los capitales especulativos que circulan de unas bolsas a otras obteniendo ganancias sin producir absolutamente nada a no ser más dinero para sus rentistas.

El propio aspecto del capital que creó el veneno es el que lo puede matar: al exigir a los trabajadores una formación técnica cada vez mejor para estar a la altura del crecimiento acelerado y de la mayor competitividad, creó involuntariamente personas que piensan. Éstas, lentamente van descubriendo la perversidad del sistema que despelleja a las personas en nombre de una acumulación meramente material, que se muestra sin corazón al exigir más y más eficiencia hasta el punto de llevar a los trabajadores a un estrés profundo, a la desesperación, y en algunos casos, al suicidio, como ocurre en varios países y también en Brasil.

Las calles de varios países europeos y árabes, los “indignados” que llenan las plazas de España y de Grecia son expresión de una rebelión contra el sistema político vigente a remolque del mercado y de la lógica del capital. Los jóvenes españoles gritan: «no es una crisis, es un robo». Los ladrones están afincados en Wall Street, en el FMI y en el Banco Central Europeo, es decir, son los sumos sacerdotes del capital globalizado y explotador.

Al agravarse la crisis crecerán en todo el mundo las multitudes que no aguanten más las consecuencias de la superexplotación de sus vidas y de la vida de la Tierra y se rebelen contra este sistema económico que ahora agoniza, no por envejecimiento, sino por la fuerza del veneno y de las contradicciones que ha creado, castigando a la Madre Tierra y afligiendo la vida de sus hijos e hijas.

Leonardo Boff es autor de Proteger la Tierra, cuidar de la vida: como evitar el fin del mundo, Record 2010

Luis Pastor

CUATRO CONVOCATORIAS NACIONALES DEL FONDO EMPRENDER

El Fondo Emprender invita a los emprendedores a que participen en las oportunidades que brindar para que su empresa o su idea de negocio surja. Estas convocatorias  Otorgarían recursos hasta del 100% del valor del Plan de Negocio: Si genera hasta 3 empleos, se entregarían 80 salarios mínimos ($42.848.000). Hasta 5 empleos, 150 salarios mínimos ($80.340.000). Hasta 6 o más empleos 180 salarios mínimos ($96.408.000).

Las convocatorias  del Fondo Emprender, están dirigidas para el país, el primer cierre se hará el día 30 de Junio y el segundo cierre es el 16 de agosto del presente año.

Son 4 convocatorias para los siguientes temas: Convocatoria Nacional #11: Sectores basados en la innovación, en las áreas de tecnologías de la información y la comunicación, área de la salud, apoyo al sector del transporte y desarrollo industrial. Presupuesto disponible- $12.000.000.000

Convocatoria Nacional #12: Producción agroindustrial, producción agrícola, producción pecuaria y producción acuícola con grados de innovación en producto y proceso. Presupuesto disponible- $5.000.000.000

Convocatoria Nacional #13: Sector turismo. Presupuesto disponible- $3.000.000.000

Convocatoria Nacional #14: Cualquier sector económico. Deben buscar dinamizar o transformar los sectores en que se involucra como nueva empresa, mediante la resolución de problemas técnicos, reducción de costos, ampliación de coberturas de mercado y competir en mercados globalizados con una oferta de bienes y servicios diversificada y sofisticada, implicando con ello el concepto de innovar. Presupuesto disponible- $10.000.000.000

Para más información ingrese a  www.fondoemprender.com

Y ahora, mas cuenta chistes !!!

Se encuentran Alvaro Uribe, George Bush y la reina de Inglaterra en el infierno... (motivos no faltan...!!!) Bush le contaba a la Reina de Inglaterra que había un teléfono rojo en el infierno y que iba a hablar con el diablo para pedirle autorización para usarlo.

Rápidamente, fue y le pidió al diablo permiso para hacer una llamada a los EE.UU., para saber como quedaba el país después de su partida.

El diablo le concedió la llamada y habló durante 2 minutos.

Al colgar, el diablo le dijo que el costo de la llamada eran 3 millones de dólares, y Bush le pagó.

Al enterarse de esto, la reina de Inglaterra quiso hacer lo mismo y llamó a Inglaterra durante 5 minutos. El diablo le paso una cuenta de 10 millones de libras que la vieja pago sin chistar . 

Alvaro Uribe también sintió ganas de llamar a Colombia para ver como había dejado el país, y habló durante 3 horas. (nunca puede hablar menos). Cuando colgó, el diablo le dijo que eran 50 centavos. 

Uribe se quedo atónito, pues había visto el costo de las llamadas de los demás, así que le preguntó por que era tan barato llamar a Colombia....... y el diablo le respondió:

'Mirá, viejo.... 

con la cantidad de desempleados, 

los jubilados muertos de hambre, 

la famosa "seguridad democrática", 

"los falsos positivos", la situación de 

los hospitales públicos, los maestros mas mal pagados del mundo, 

los desplazados en los semáforos, la violencia familiar, 

la desnutrición infantil, 

la falta de justicia, el aumento del costo de vida, 

la inseguridad ciudadana, los secuestros, 

violaciones, asesinatos, la parapolítica, 

la corrupción del gobierno, 

los millones de narcodólares para pagar el caos, el clientelismo político, 

las mentiras de RCN y otros, 

la banda de politiqueros sueltos que has comprado, 

los militares asesinos, la impunidad rampante, los narcos al poder, el DAS, 

tus hijos dejando sin trabajo a los recicladores!!, 

los recortes de presupusto en educacion, 

las reelecciones impuestas a la fuerza para seguir derrochando el dinero de la nacion en "guerra" 

etc. etc. etc. 

Ese país se ha convertido en un infierno! 

… y de 'infierno' a 'infierno', la llamada es 'local'...

Petro - Mockus: Alianza posible?

Luego de las salida de Antanas Mockus del Partido Verde, por causa de una alianza de este con el Partido de la U, se hace más previsible una alianza entre Gustavo Petro, disidentes del Polo Demicrático y el propio Antanas Mockus. 

Esta alianza cambiaría todo el escenario político actual en la capital de la República con miras a las elecciones de octubre y puede convertirse, al deir de algunos en “una locomotora electoral”. 

Aunque hasta el momento no existe nada claro se ha dicho que Mockus sería el candidato a la Gobernación de Cundinamarca mientras que Petro buscará la alcaldía de Bogotá. 

Es una alianza que muchos han previsto y hasta deseado. Petro abandonó las toldas del Polo Democrático Alternativo, entre otras razones, por su aguda crítica frente a la corrupción de algunos de sus miembros en Bogotá, especialmente manifiesta en el sonado escándalo del Carrusel de la Contratación en el Distrito Capital. Por su parte Antanas ha renunciado al Partido Vede por no “tragarse el sapo” de una alianza o respaldo electoral de los Uribistas. 

De unirse las banderas de la lucha contra la corrupción y del “no todo vale” enarboladas por Petro y Mockus podría dar origen a una alianza política y electoral arrolladora y que muy posiblemente podría evitar la captura de la alcaldía de Bogotá, el segundo cargo mas importante en el país,  por parte de sectores tradicionalmente de derecha representados por Enrique Peñalosa respaldado por Uribistas, luego de que la actual administración de Samuel Moreno se viera envuelta en escándalos por corrupción y malos manejos en obras de infraestructura. 

La posibilidad de un acuerdo en este sentido ha sido celebrada por algunos integrantes del Polo.  Por ejemplo, el senador Camilo Romero, hace unos días dijo en RCN Radio que “me gusta una posible alianza, por Bogotá, más allá de los colores, partidos, diferencias y distancias. Bogotá ganaría mucho en una posible alianza entre Antanas Mockus y Gustavo Petro”. 

También se ha conocido que la ‘Unión Progresista’ llevará listas propias al Concejo de Bogotá encabezada por Carlos Vicente de Roux – quien en los próximos días renunciará a su curul en el Concejo y al Polo Democrático; y a la Asamblea de Cundinamarca, encabezada por Adriana Córdoba, esposa de Mockus, quien parece que ya cuenta con buen respaldo de las bases verdes que no quieren ni a Peñalosa ni a su amigo Uribe. 

Algunos analistas ha señalado que “Petro fue quien descubrió a Mockus, lo escuchó, lo promovió y terminó convenciéndolo”, razón por la cual Mockus siempre ha visto con admiración y respeto a Petro. 

Los dos candidatos están en la otra orilla del uribismo. Petro, mientras estuvo en el Congreso y durante la campaña presidencial fue un duro crítico del presidente Uribe pero además de las reelecciones promovidas por sus copartidarios, de las interceptaciones ilegales del DAS, y denunció la llamada parapolítica, que comprometió a varios congresistas cercanos al exmandatario. 

Por otra parte, la candidatura de Mockus en el Partido Verde surgió como rechazo a los aspectos negativos de la gestión de Uribe. Para el excandidato hay “una herencia muy problemática del Gobierno anterior”. Así se ha referido a la “yidispolítica”, como se conoce el cohecho en el que incurrió la excongresista Yidis Medina, entre otros, para favorecer la primera reelección; los “falsos positivos”, ejecuciones extrajudiciales cometidas por integrantes de la Fuerza Pública; y las interceptaciones ilegales y las denuncias por corrupción en varias instituciones del Estado.

¿Estos son los que van a investigar a Uribe?

Un reciente artículo de Daniel Coronel en la revista Semana muestra las semblanzas de cada uno de los tres 'Honorables" investigadores de la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes que están a cargo de la investigación al expresidente Álvaro Uribe por los seguimientos e interceptaciones ilegales. Llama la atención el pasado de estos 'honorables' representantes, especialmente porque los tres son antiguos aliados del expresidente 

"El primero se llama Heriberto Escobar y pertenece al PIN, el partido armado desde la cárcel por Luis Alberto Gil y comandado en la sombra por Carlos Herney Abadía, exconvicto del proceso 8.000. Heriberto Escobar, coordinador de la investigación al expresidente, es un paje de Juan Carlos Abadía, el gobernador destituido por participar en política a favor de Andrés Felipe Arias. 

Antes de llegar a la Cámara de Representantes, Heriberto Escobar fue secretario de Abadía en el Concejo de Cali y su asesor en la Gobernación. Heriberto se complacía posando al lado de su jefe en los consejos comunitarios regionales. 

Cuando la participación en política del gobernador Abadía quedó en evidencia (por cierto gracias a una investigación del periodista Carlos Cárdenas de Noticias Uno), se inició un proceso disciplinario en el que su abogado era el mismo de Álvaro Uribe: Jaime Granados. 

Ahora, en el papel de investigador, Heriberto atiende los alegatos del apoderado de su jefe. Pero eso no es todo: usando una tortuosa tutela, Abadía y Granados pretendieron anular la sanción disciplinaria. Lo lograron con un cuestionado fallo de la Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca. Sin embargo, cuando el proceso llegó a Bogotá, la destitución y la inhabilidad por diez años fueron confirmadas con ponencia de la magistrada María Mercedes López. 

Créanlo o no, hoy la magistrada que se atrevió a tomar la trascendental decisión está investigada por la Comisión de Acusaciones. Cuatro procesos contra ella llegaron casualmente a manos de Heriberto Escobar, el subalterno del afectado por su decisión. A pesar de la evidente parcialidad, la Cámara de Representantes no ha aceptado la recusación. Heriberto tiene en sus manos el arma para ejecutar la venganza de su jefe. 

El segundo del triunvirato se llama José Rodolfo Pérez y viene del Casanare. Es hermano de Miguel Ángel Pérez Suárez, el gobernador de ese departamento grabado en video mientras recibía 500 millones de pesos de un paramilitar. 

Hace apenas dos meses, el propio José Rodolfo Pérez fue acusado por un cabecilla paramilitar de recibir fuerte apoyo de estos grupos delincuenciales para su campaña. Dairo Leguizamón, alias 'el Boyaco', jefe político de la organización de Martín Llanos, manifestó en una carta que está dispuesto a entregar su testimonio sobre el patrocinio de los paramilitares a José Rodolfo Pérez. 

Un viejo suceso retrata el respeto que José Rodolfo Pérez siente por la justicia. En 1993, el hoy investigador de Uribe era secretario general del gobernador de Casanare Óscar Leonidas Wilches. Ese gobernador había sido sancionado por celebración indebida de contratos por el juez Félix Gilberto López. Un buen día, el indefenso juez fue agredido a golpes por cuatro hombres, entre ellos José Rodolfo Pérez. 

Completa la tripleta Yahir Acuña, elegido como representante de las negritudes después de pasar por el PIN y por Apertura Liberal, los mismos partidos de sus compañeros investigadores. Su elección fue un palo en Sucre, donde sacó casi 45.000 votos en la zona de influencia de Enilce López, alias 'la Gata', condenada por sus nexos con paramilitares. Una de las empresas de 'la Gata', Uniapuestas, aportó 100 millones para la primera elección de Álvaro Uribe. 

Hoy Yahir Acuña -con lenguaje y maneras rebuscadas- apenas admite que conoció a 'la Gata': "Decir allá que uno no conoce a esa señora es una falacia". Sin embargo, el diario El Tiempo publicó el 28 de septiembre de 2009 una declaración bien distinta del ahora investigador de Álvaro Uribe: 

"Claro que soy amigo de Jorge Alfonso López y de Enilce López. Yo no voy a negar mi amistad con ellos simplemente porque tienen cuestionamientos. Eso no es de gente leal. Me parecen gente y empresarios de bien. Son mis amigos y ojalá tengan la cédula inscrita en Sucre para solicitarles los votos frente a la aspiración que tengo". 

Esos son los investigadores y el claro anticipo de lo que el país puede esperar de ese proceso"

La mano que mató a Fabricia

El pasado 7 de junio, en Medellín, Ana Fabricia Cordoba fue baleada dentro de un bus urbano. 

Todos sabemos quién le disparó: fue la misma mano que abortó la ley de devolución de tierras de Lleras Camargo en 1959; la misma que tumbó una ponencia muy semejante, presentada por la oposición en 1999, durante la administración Pastrana; la misma que tumbó la ley de restitución que presentaron los parlamentarios Juan Fernando Cristo y Guillermo Rivera en 2009; fue la misma mano de aguerridos notarios, abogados, senadores, policías, ganaderos, paramilitares y multinacionales que trabajó sin descanso hasta la semana pasada en buses y en el Capitolio para atajar la iniciativa del Gobierno, y que seguirá trabajando ahora para volverla impracticable. 

Es una mano vieja y poderosa que odia las chacras y cree ciegamente en los latifundios y en el modelo Carimagua.